El Senado de la República aprobó el miércoles 30 de septiembre una reforma al Código Penal Federal y a la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial que ha sido denominada durante el debate político y público como la “Ley Antimemes”.
El dictamen fue avalado en lo general con 72 votos a favor y 34 en contra, tras una discusión entre Morena y sus aliados y los grupos parlamentarios de oposición. Una vez concluido el trámite en el Senado, la minuta fue remitida a la Cámara de Diputados para continuar con el proceso legislativo.
Por ello, las modificaciones todavía no están vigentes y deberán ser analizadas por los diputados.
¿Qué establece la llamada “Ley Antimemes”?
Uno de los puntos que generó mayor controversia es el artículo 403 Bis, relacionado con el uso de elementos de identidad gráfica institucional.
La disposición contempla sanciones para quien utilice, reproduzca, imite o incorpore elementos de identidad gráfica institucional, dominios electrónicos o documentos de carácter oficial bajo determinadas circunstancias.
Para que se configure la conducta contemplada en la reforma, el uso debe realizarse a escala comercial y estar destinado a inducir al error o engaño para cometer un ilícito mediante la apariencia oficial de una comunicación, documento, plataforma, servicio o sistema.
Las sanciones contempladas alcanzan de uno a cinco años de prisión, además de multas de entre mil y 10 mil Unidades de Medida y Actualización (UMA).
¿La reforma castiga los memes?
El texto aprobado por el Senado no establece una prohibición expresa de los memes, la sátira o las críticas al gobierno.
La denominación “Ley Antimemes” surgió principalmente durante el debate político por las críticas sobre la redacción del artículo 403 Bis y sus posibles interpretaciones.
Legisladores de oposición han señalado que, aunque la disposición exige determinados elementos para configurar el delito, no contiene una excepción explícita para contenidos periodísticos, parodias, sátira, caricaturas políticas, memes o expresiones de interés público.
La senadora panista Guadalupe Murguía sostuvo que el artículo no sanciona específicamente los memes o la sátira, pero consideró que algunos conceptos utilizados en la disposición son demasiado amplios y podrían dar margen a interpretaciones que afecten la libertad de expresión.
Article 19 advierte posibles riesgos
La organización Article 19 también manifestó preocupación por la reforma antes de su aprobación en el pleno.
La organización consideró que la redacción podría permitir interpretaciones que afecten usos periodísticos, artísticos, satíricos, críticos o informativos de la identidad gráfica gubernamental, por lo que pidió establecer salvaguardas para proteger la libertad de expresión.
Estas observaciones forman parte de las críticas a la reforma y no significan que el texto aprobado establezca explícitamente penas por crear o compartir memes.
Morena sostiene que busca combatir fraudes y piratería
Durante la discusión, legisladores de Morena y sus aliados rechazaron que el propósito de la modificación sea sancionar la crítica política o los memes.
La defensa de la reforma sostiene que las nuevas disposiciones están dirigidas a combatir conductas como la falsificación, la piratería y el uso fraudulento de elementos oficiales para engañar a ciudadanos o cometer otros ilícitos.
La reforma forma parte de modificaciones más amplias en materia de propiedad intelectual y protección de elementos oficiales.
¿Qué sigue con la reforma?
Tras su aprobación en el Senado, la minuta fue enviada a la Cámara de Diputados, que deberá discutirla y determinar si la aprueba en sus términos o realiza modificaciones.
Por ahora, las penas previstas en el nuevo artículo no pueden aplicarse, debido a que el proceso legislativo no ha concluido.
El debate continuará en San Lázaro, particularmente alrededor de la redacción del artículo 403 Bis y de si las condiciones establecidas son suficientes para evitar que la disposición pueda utilizarse contra expresiones satíricas, periodísticas o de crítica política.
